手机端
当前位置:首页 > 未解之谜 > 历史趣闻 >正文

大唐太子李建成:历史上真实的李建成是个怎么样的人?!

大唐太子李建成:历史上真实的李建成是个怎么样的人?

李建成,大唐的第一任皇太子。如无意外,他本该继承皇位,成为大唐第二任皇帝。只因为他有一个弟弟李世民、只因为一个玄武门之变,他便成了隐太子。

大唐太子李建成:历史上真实的李建成是个怎么样的人?

历史是胜利者的宣言,因为李建成是皇位争夺战的失败者、是玄武门之变的牺牲者,所以在官修史书中他成了一个昏庸无能、屡屡陷害二弟的丑恶之人。但墨写的谎言怎能掩盖历史的真相?

建唐初期,李建成也是战功赫赫。自晋阳起兵,平西河,定长安,不输二弟李世民。(温大雅《大唐创业起居注》)当了太子后,他便很少参与战事了,后来也曾带兵平定河北刘黑闼。虽然他参与的战事没有二弟多,军事才能可能逊于二弟。

当了太子后,李建成便在长安帮助李渊处理朝政。史书没有记载他有什么过错,处理内政应该算是中规中矩,可见他有颇有政治才能,能让李渊满意。

史书说李建成是喜酒色游畋之徒,这倒也不是什么大缺点,而且《资治通鉴》还说到了李建成性仁厚,这应是公允之言。至于两唐书提到的屡屡加害李世民的事,大有疑点,互相矛盾,当是污蔑。要杀早杀了,而且绝对会一次成功,这样又怎么会有李世民导演的玄武门之变?

李建成手下之人,文有魏征、王珪,武有薛万彻、冯立,都是贞观朝有名的文臣武将,从侧面也可得知李建成绝非无能之辈。

史书里提到的李建成最不堪的一条罪名大概是他淫乱后宫,可是宫禁深处,莫能明也(司马光语),不好说,确凿的证据肯定是没有的。不过,尹、张二妃支持李建成是无疑的,两唐书对她们也有颇多微词。

唐太宗李世民为了登上皇位,杀兄屠弟逼父,这是不争的事实。但为了尽量美化自己,为自己寻找继位的合法性,他便丑化李建成,将自己描述成受害者,为自己正名,使世人相信:建立大唐我功劳最大,李建成是个草包、不配当皇太子,还屡次加害我,我忍无可忍,反击了,于是才有了玄武门

不管怎么说,玄武门之变永远是李世民的一个污点。

在旧的史书中,唐朝第一任太子李建成的形象是相当负、极不光彩的。他不仅阴险狡诈,而且好色贪功,整整一个不学无术、心胸狭窄的纨绔子弟形象。然而,真实的李建成又是怎样的呢?大量的史料证明:李建成虽说在宫廷政变中失败了,但他并不是一个碌碌无为的平庸之辈,与其弟李世民一样,李建成不仅是其父李渊的左膀右臂,而且是反隋兴唐战争的重要组织者、是建立大唐王朝的功臣之一。

说李建成是李渊反隋活动的重要组织者之一,是因为李渊在太原起兵之前,一共有两个基地:一个是太原,由李渊和李世民共同组建;另一则是河东,由李建成单独领导。河东作为军事重镇,是通往关中的战略要地。李渊起兵之前,就让李建成以照顾家属为名,暗中在河东联络各路英豪。李建成没有辜负其父对他的期望,在当地倾其所有赈济百姓,招揽人才,广泛结交各路豪杰。只要是有一技之长的人,他便以礼相待,真诚相交,以致于河东才俊纷纷向其投靠。李渊对李建成的工作非常满意。当李建成赶赴太原参加起兵时,他立即决定并且让李建成担负起统领军队的重任。

分享至:

历史趣闻相关